臺灣臺中地方法院104年度補字第1894號

臺灣臺中地方法院民事裁定　104年度補字第1894號

原告

展昇水電材料有限公司

法定代理人

王美華

被告

張林秀枝

被告

吳孟珊

一、上列當事人間請求塗銷抵押權設定登記事件，原告起訴未繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。

二、本件原告提起客觀預備合併之訴，於先位之訴聲明請求確認被告二人就如附表所示之不動產（下稱系爭不動產）於民國103年10月2日設定最高限額抵押權所擔保之債權不存在，核其性質屬因債權之擔保涉訟，自應以供擔保物之價額及所擔保之債權額較低者為準，而系爭不動產之價額，土地部分有新臺幣(下同)3,107,070元【計算式：（系爭546地號土地公告28,500元/平方公尺×土地面積108.73平方公尺＝3,098,805元）+（系爭549地號土地公告現值28,500/平方公尺X土地面積0.29平方公尺=8265元】、臺中市○里區○○段00○號房屋價額為54,100元（參臺中市政府地方稅務局大屯分局104年12月2日函檢送房屋稅籍證明書），合計3,161,170元，顯低於擔保之債權額600萬元，故本件訴訟標的價額核定為3,161,170元。另備位之訴部分，則基於詐害債權之規定，聲明請求塗銷被告二人就系爭土地於103年10月2日所為之抵押權設定登記，即應以原告之債權金額為準，又原告之債權金額876,017元顯低於先位聲明之請求。揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應依原告先位聲明定之。準此，本件訴訟標的價額核定為3,161,170元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費32,383元。茲限原告於收受本裁定後5日內補繳，如逾期未繳，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。