臺灣臺中地方法院104年度補字第576號

臺灣臺中地方法院民事裁定　104年度補字第576號

原告

呈達工程有限公司

法定代理人

朱振村

原告

誠泰開發工程有限公司

法定代理人

王玉潤

原告

東樺室內設計材料有限公司

法定代理人

紀寳如

上三人共同送達代收人

洪嘉琳

被告

永興昌營造有限公司即騰豐營造有限公司

法定代理人

詹勲明

一、上列原告三人因請求給付工程款事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。又本件係原告三人對被告各別請求給付工程款，核屬法律關係種類相同，雖得依民事訴訟法第53條第1 項第3 款共同訴訟規定合併起訴，然僅係基於訴訟經濟合併在同一訴訟程序，其實質仍為數當事人、數事件之數訴，非屬單純訴之客觀合併，即非適用民事訴訟法第77條之2 第1 項前段規定合併計算其訴訟標的金額。是本件訴訟標的金額及應徵裁判費金額，應就各原告對被告請求而分別定之。

㈠原告呈達工程有限公司之訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,750,000 元，應繳裁判費18,325元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳裁判費17,825元。

㈡原告誠泰開發工程有限公司之訴訟標的金額為550,000 元，應繳裁判費5,950 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳裁判費5,450 元。

㈢原告東樺室內設計材料有限公司之訴訟標的金額為110,027元，應繳裁判費1,220 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外，尚應補繳裁判費720 元。

二、原告三人應於收受本裁定後5 日內，各自如數補繳，倘逾期未補繳者，即依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，駁回其訴，特此裁定。