臺灣臺中地方法院104年度訴字第1160號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第1160號

聲請人

即原告

昌昇自動控制企業有限公司

法定代理人

陳煥昌

相對人

即被告

整創科技股份有限公司

特別代理人　林志邦

上列聲請人等聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。

二、本件相對人即被告整創科技股份有限公司（下稱相對人公司）原有董事白雅婷、林志邦、李明良及監察人黃博芳，惟董事長白雅婷、董事林志邦業於104 年1 月30日辭任相對人公司董事長及董事職務，另董事李明良、監察人黃博芳亦於104 年8 月24日辭任相對人公司董事、監察人職務，有臺中市政府104 年2 月6 日府授經商字第00000000000 號函、臺中市政府104 年9 月1 日府授經商字第00000000000 號函在卷可憑（見本院卷第35、55頁），是相對人公司之董事、監察人已全部辭任，目前已無法定代理人，聲請人昌昇自動控制企業有限公司（下稱聲請人公司）為本院104 年度訴字第1160號損害賠償事件之訴訟當事人，恐致久延而受損害，故聲請本院選任林志邦為特別代理人。

三、經查，本件相對人公司確有無法定代理人之情事，業如前述，本院審酌聲請人公司主張相對人公司出售之自動光學系統有瑕疵，而系爭自動光學系統交易過程均係與相對人公司之林志邦接洽，則林志邦對於本件訴訟相關問題應較為熟悉，是聲請人請求本院選任林志邦於本件訴訟之特別代理人，並無不當，爰選定林志邦為相對人公司之特別代理人。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。