臺灣臺中地方法院104年度訴字第1865號

臺灣臺中地方法院民事裁定　104年度訴字第1865號

原告

陳勇儒

訴訟代理人

楊永吉律師

被告

陳展南

　　　　　　陳穎蓁

上列當事人間請求塗銷不動產移轉登記等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，

亦定有明文。

二、查原告起訴未據繳納裁判費，前經本院於民國104年8月14日以104年度訴字第1865號裁定命原告於收受裁定後5日內繳納新臺幣（下同）30,106元之裁判費，並載明逾期未補正，則駁回其訴，而該項裁定業於104年8月20日送達原告收受無訛，有本院送達證書在卷可憑。又原告雖曾向本院聲請訴訟救助，惟該訴訟救助之聲請，業經本院以104年度救字第78號民事裁定駁回，固據原告提起抗告，惟經臺灣高等法院臺中分院於104年9月30日以104年度抗字第402號裁定駁回抗告而確定，有上開裁定在卷可憑，從而，原告仍應依本院前開裁定繳納裁判費。然原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則其訴顯難認為合法，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併駁回之。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。