臺灣臺中地方法院104年度訴字第2278號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 104年度訴字第2278號

原告

珍愛食品股份有限公司

法定代理人

鄭聘冀

被告

廖之華

原告與被告間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。

而第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此

訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制

執行所有之利益為準（最高法院91年度第5次民事庭會議決議意

旨參照）。依原告訴狀所載，原告主張就系爭執行標的物有定期

租賃關係存在，臺中地方法院民事執行處不得依被告與訴外人鄭

聘冀間之強制執行名義，對原告為強制執行，命原告應自承租之

系爭執行標的物遷出，爰提起第三人異議之訴，並請求確認兩造

間就系爭執行標的物1－3樓、承租期間自民國102年2月6日至107

年3月5日止，計5年、每月租金為新臺幣（下同）34,100元之租

賃關係存在。是以本件原告訴之利益應以原告本於第三人異議權

，請求排除系爭執行事件之強制執行所有之利益，即原告主張其

可獲得對系爭房屋全部占有使用權之利益為準，再依據民事訴訟

法第77條之9規定，應以該不動產5年租金計算訴訟標的價額。原

告主張兩造間就系爭房屋之租賃，租金為每月34,100元，租賃期

間為5年，其權利存續期間之租金總額應為2,046,000元（計算式

：每月34,100元×每年12月×5年＝2,046,000元）。依據上開說

明，本件訴訟標的價額核定為2,046,000元，應徵第一審裁判費

21,295元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收

受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。