104年度訴字第2299號｜民事：返還寄託物｜裁判日期：104 年 09 月 01 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　104年度訴字第2299號原　　　告　張昆輝被　　　告　睿立濠國際有限公司宇恆國際企業有限公司恆宇國際企業有限公司兼上三人法定代理人　林孝偉上列當事人間請求返還寄託物事件，本院裁定如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104年6月9 日裁定命原告於收受裁定後5日內補正。該裁定業於104年6 月16日送達原告，有本院送達證書附卷可稽。原告雖曾向本院聲請訴訟救助，惟業經本院以104年度中救字第23號裁定駁回訴訟救助之聲請確定。從而，原告仍應依本院前開裁定繳納裁判費，原告逾期迄未補正，有本院臺中簡易庭詢問簡答表1份在卷可證。揆諸前揭規定，其訴顯難認為合法，其假執行之聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 104 年 9 月 1 日民事第六庭法官林慧欣以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 104 年 9 月 1 日書記官陳育萱

臺灣臺中地方法院104年度訴字第2299號

關鍵資訊