臺灣臺中地方法院104年度訴字第246號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 01 月 21 日
• 法官: 陳文爵、黃裕仁、李婉玉
• 當事人: 中國信託商業銀行股份有限公司、太鋼科技股份有限公司、吳宗諭

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　104年度訴字第246號原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
訴訟代理人　藍文良
被　　　告　太鋼科技股份有限公司
兼
法定代理人　張枝樑
被　　　告　吳宗諭
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦
定有明文。
二、本件原告前聲請對被告發支付命令，經被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以原告支付命令之聲請，視為起訴，須補繳裁判費，經本院於民國103年12月17日以103年度補字第2125號裁定命原告於5日內如數補正，逾期未補正則予駁
回。該項裁定業於同103年12月23日送達原告，有送達證書
附卷可憑。而原告迄未補正之事實，亦有本院民事科查詢簡答表在卷足憑。據此，原告提起本件訴訟即難謂為合法，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 21 日民事第二庭 審判長法 官 陳文爵
法 官 黃裕仁
法 官 李婉玉
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 104 年 1 月 21 日書記官 黃雅青