臺灣臺中地方法院104年度訴字第2668號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 12 月 29 日

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　 104年度訴字第2668號原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　曾國烈
訴訟代理人　謝天時
被　　　告　辰耀實業有限公司
兼　法　定
代　理　人　李家萱
被　　　告　謝智榮
上列當事人間請求清償借款事件，本院於104 年12月17日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰貳拾萬伍仟參佰伍拾壹元，及自民國一○四年五月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並自民國一○四年六月三十日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾陸萬零肆佰玖拾柒元，及自民國一○四年六月二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，並自民國一○四年七月三日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、兩造爭執要旨：
原告主張：
㈠被告辰耀實業有限公司（下稱辰耀公司）於民國103 年1
月29日邀同被告李家萱、謝智榮為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）210 萬元，約定於106 年1 月29日清償完畢，利息自借款日起依郵政儲金2 年期定期儲金機動利率1.375%加碼年息3.625%（即5%）機動計息，按月計付，並隨郵政儲金2 年期定期儲金機動利率變動而隨時調整，如遲延給付，除仍依約計付利息，逾期在6 個月以內者，另按約定利率10% 計付違約金，逾期超過6 個月部分，加倍計付外，全部債務視同到期。詎被告自104 年5 月29日起即未依約繳付本息，尚積欠原告本金1,205,351 元及利息、違約金未還。
㈡被告辰耀公司復於103 年7 月2 日邀同被告李家萱、謝智榮為連帶保證人，向原告借款65萬元，約定於106 年7 月2 日清償完畢，利息自借款日起依原告銀行定儲利率指數（當時年息為1.37% ）加碼年息3.63% （即5%）機動計息，按月計付，並隨原告銀行定期儲金機動利率變動而隨時調整，如遲延給付，除仍依約計付利息，逾期在6 個月以內者，另按約定利率10% 計付違約金，逾期超過6 個月部分，加倍計付外，全部債務視同到期。詎被告自104 年6
月2 日起即未依約繳付本息，尚積欠原告本金460,497 元及利息、違約金未還。迭經原告催討，仍未獲付款。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1、2項所示。
被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
參、得心證之理由：
按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定，民事訴訟法第280條第1項、第3項分別定有明文。本件原告主張之事實，業據其提出借款契約、授信約定書、交易明細表為證（見本院卷第4 至13頁）。被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出準備書狀作何陳述以供審酌，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項規定，視同其已自認原告主張之事實，故堪信原告所陳上情為真正，本院即採為判決之基礎。
按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第474 條第1 項、第233 條第1 項、第250 條第1
項分別定有明文。再保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272 條第1 項規定連帶債務之文義參照觀之甚明。故連帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746 條所列各款情形，亦不得主張同法第745 條關於檢索抗辯之權利（最高法院45年台上字第1426號民事判例參照）。查被告辰耀公司向原告借用前述金額，尚有如主文第1 、2 項所示之本金、利息及違約金未清償，被告李家萱、謝智榮為其連帶保證人，則揆諸前開說明，原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告3 人連帶給付如主文第1 、2 項所示之金額，即有理由，應予准許。
肆、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日民事第七庭 法 官 林筱涵
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日書記官 陳彥蓉