lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院104年度訴字第3060號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    104 年 11 月 10 日
  • 法官
    廖欣儀
  • 法定代理人
    李新興

  • 原告
    新生岱企業有限公司法人
  • 被告
    廖郁仁即鑫鑫工程行

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度訴字第3060號 原   告 新生岱企業有限公司 法定代理人 李新興 被   告 廖郁仁即鑫鑫工程行 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、本件原告聲請對被告發支付命令(104 年度司促字第23770 號),經被告於法定期間內提出異議,依民事訴訟法第519 條第1 項之規定,以支付命令之聲請視為起訴,惟原告未據繳足裁判費,經本院於民國104 年9 月23日以104 年度補字第1659號裁定,命原告收受後於5 日內補繳裁判費新臺幣11,984元,並諭知如逾期未繳即駁回原告之訴,該裁定已於104 年10月2 日合法送達原告指定之送達代收人,有送達證書1 件附卷可稽。 三、原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表在卷可憑,其訴顯難認為合法,自應予駁回。 四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 11 月 10 日民事第一庭 法 官 廖欣儀 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 104 年 11 月 10 日書記官 黃俞婷

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院104年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用