lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院104年度訴字第3476號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    104 年 12 月 18 日
  • 法官
    陳得利

  • 當事人
    台中商業銀行股份有限公司萬益食品企業有限公司陳君儀

臺灣臺中地方法院民事裁定       104年度訴字第3476號原    告 台中商業銀行股份有限公司 法 定代理 人 李俊昇 被    告 萬益食品企業有限公司 兼法定代理人 廖至軍 被    告 陳君儀 上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文。 二、本件原告曾聲請對被告發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴,經本院於民國104年10月30日裁定命原告於收受送達後5日內,補繳裁判費新臺幣5萬2376元,此項裁定已於 104年11月9日送達原告,有送達回證在卷可稽。 三、原告逾期迄今仍未補正,有本院繳費資料維護增修查詢結果、收費答詢表查詢、民事科查詢簡答表在卷可憑,其訴不能認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第 249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 12 月 18 日民事第四庭 法 官 陳 得 利 正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元之裁判費。 中 華 民 國 104 年 12 月 18 日書記官 王 嘉 麒

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院104年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用