臺灣臺中地方法院104年度訴字第768號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 11 月 25 日
• 法官: 李蓓
• 法定代理人: 林進發
• 原告: 銘耕實業有限公司法人
• 被告: 祥錩企業社即蘇玉蘭

臺灣臺中地方法院民事裁定　104年度訴字第768號
反訴原告　　銘耕實業有限公司
法定代理人　林進發
訴訟代理人　許桂挺律師
黃士哲律師
反訴被告　　祥錩企業社即蘇玉蘭
訴訟代理人　陳建勛律師
上列當事人間給付貨款事件，被告提起反訴，本院裁定如下：
主 文
反訴原告之訴及假執行之聲請均駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式，經定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、經查，本件反訴原告提起反訴，未據繳納裁判費，經本院於民國104年7月13日當庭命反訴原告於3日內補繳裁判費（新
臺幣5,400元），有104年7月13日言詞辯論筆錄在卷可稽，
惟反訴原告逾期迄今尚未繳納，亦經本院依職權查明屬實，此有本院民事科查詢簡答表在卷可憑，依上開條文規定，反訴原告之訴顯不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日民事第五庭 法 官 李蓓
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 11 月 25 日書記官 許瓊文