lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 896

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院104年度重訴字第296號

損害賠償民事裁判日期 106 年 11 月 01 日

法官吳昀儒

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度重訴字第296號

原告
和全國際股份有限公司
法定代理人
翁謙涵 同上
訴訟代理人
陳建中律師
訴訟代理人
余盈鋒律師
被告
陸泰陽
訴訟代理人
張慶宗律師
複代理人
何孟育律師
訴訟代理人
蕭若君

上列當事人間損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

本院於民國一百零四年十一月十六日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理由

一、本院前以被告陸泰陽涉有違反證券交易法等罪,前經臺灣彰化地方法院刑事庭以103 年度金重訴字第2 號審理,因上開刑事案件所為相關證據調查及審結情形,顯有影響於本件民事訴訟之裁判,非俟該刑事訴訟終結及確定,本件民事訴訟即無由判斷,認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要,而於民國104 年11月16日裁定本件於臺灣彰化法院103 年度金重訴字第2號刑事訴訟案件審結並確定前,停止訴訟程序。

二、茲查,上開刑事案件,經臺灣彰化地方法院刑事庭以103 年度金重訴字第2 號審結後,同案被告楊淑婷不服提起上訴,經臺灣高等法院臺中分院106 年度上訴易第372 號案件受理,嗣於106 年6 月2 日判決上訴駁回確定在案,有原告所提上開刑事判決在卷可佐,是本院認本件民事事件已無繼續停止之必要,爰依民事訴訟法第186 條規定,依職權撤銷停止訴訟程序之裁定。

正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。

中 華 民 國 106 年 11 月 1 日

民事第三庭 法 官 吳昀儒

中 華 民 國 106 年 11 月 1 日

書記官 江婉君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院104年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)