104年度重訴字第36號｜民事：給付貨款｜裁判日期：104 年 01 月 09 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 104年度重訴字第36號原　　　告　旭軟電子科技股份有限公司法定代理人　林於晃被　　　告　勝華科技股份有限公司法定代理人　黃顯雄上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告聲請對被告發支付命令（103年度司促字第33851號），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元，經本院於民國103年11月6日以103年度補字第1862號民事裁定命原告於5日內補繳裁判費598,284元。該項裁定已於103年11月11日送達原告指定之送達代收人，有送達證書附卷可憑。三、原告逾期迄仍未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 104 年 1 月 9 日民事第二庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁判費。中華民國 104 年 1 月 9 日書記官巫惠穎

臺灣臺中地方法院104年度重訴字第36號

關鍵資訊