臺灣臺中地方法院104年度重訴字第36號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 104 年 01 月 09 日
• 法官: 李立傑
• 法定代理人: 林於晃、黃顯雄
• 原告: 旭軟電子科技股份有限公司法人
• 被告: 勝華科技股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 104年度重訴字第36號原　　　告　旭軟電子科技股份有限公司
法定代理人　林於晃
被　　　告　勝華科技股份有限公司
法定代理人　黃顯雄
上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告聲請對被告發支付命令（103年度司促字第33851號），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500
元，經本院於民國103年11月6日以103年度補字第1862號民
事裁定命原告於5日內補繳裁判費598,284元。該項裁定已於103年11月11日送達原告指定之送達代收人，有送達證書附
卷可憑。
三、原告逾期迄仍未補正，有本院民事科查詢簡答表在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 9 日民事第二庭 法 官 李立傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中 華 民 國 104 年 1 月 9 日書記官 巫惠穎