資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院104年度重訴字第360號
臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度重訴字第360號
- 原告
- 邱素女
- 原告
- 李金菊
- 原告
- 高嘉宏
- 原告
- 蘇慧芬
- 原告
- 溫冠勳(原為溫明東)
- 原告
- 王俊釗
- 原告
- 許秋香
- 原告
- 許世彬
- 原告
- 林美惠
- 原告
- 林美貞
- 原告
- 董良玉
- 原告
- 林采嬑
- 原告
- 張寶珠
- 上十三人共同訴訟代理人
- 楊博任律師
- 被告
- 張宸彬
- 被告
- 粘為俊
- 被告
- 總太建設開發股份有限公司
- 兼上一人
- 法定代理人
- 吳錫坤
- 上二人共同訴訟代理人
- 吳梓生律師
- 複代理人
- 鄭志誠律師
上列當事人間請求損害賠償事件，原告未完足據繳納裁判費，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；又訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項、第77條之15第3 項定有明文。是以形式上之訴主張數項標的，無論為訴之客觀合併或訴之主觀合併，因其實質上為數訴，故其計算標的之價額，應將數項標的之價額合併計算（司法院院字第1147號解釋、最高法院28年滬抗字1 號判例、98年度台聲字第1196號民事裁定意旨參照）。次按，提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，亦為同法第249 條第1 項第6 款所明定。
二、查原告等十三人起訴聲明原為：「被告等人應連帶給付原告每人約新臺幣（下同）89萬元整及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息」等語（見本院卷第2 頁），並經本院核定訴訟標的金額為1,157 萬0,000 元，有本院104 年度補字第833 號裁定可稽（見本院卷一第10頁），嗣於民國（下同）104 年10月28日言詞辯論期日，當庭更正上開聲明為：「被告等人應連帶給付原告如附表所示金額及自本訴狀繕本（即原告104 年10月28日民事準備程序狀）送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息」等語（見本院卷一第156 頁、第159 頁）。經核前揭原告就聲明本金金額之更正，請求本金總額如附表「總計」欄所示，其求償金額總計為1,232 萬3,845 元，核屬擴張應受判決事項之聲明，且係以一訴主張數項標的者，依前開規定，應合併計算其價額，是原告訴之變更後之訴訟標的價額應核定為1,232 萬3,845 元，應徵第一審裁判費12萬504元，扣除原告已繳納裁判費11萬3,816 元，尚應補繳裁判費6,688 元，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項但書裁定。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附 表 ┌──┬───┬─────┬─────┬─────────┐ │編號│ │ 土地持分 │土地單價 │ 求償金額 │ │ │ │(平方公尺)│ │(計算式：土地持分 │ │ │ │ │ │土地單價) │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 1 │邱素女│11.89 │75,625元 │ 899,181元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 2 │李金菊│9.91 │75,625元 │ 749,443元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 3 │高嘉宏│11.89 │75,625元 │ 899,181元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 4 │蘇慧芬│11.89 │75,625元 │ 899,181元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 5 │溫冠勳│22.29 │75,625元 │ 1,685,681元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 6 │王俊釗│11.89 │75,625元 │ 899,181元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 7 │許秋香│12.38 │75,625元 │ 936,237元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 8 │許世彬│13.37 │75,625元 │ 1,011,106元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │ 9 │林美惠│11.89 │75,625元 │ 899,181元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │10 │林美貞│11.39 │75,625元 │ 861,368元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │11 │董良玉│9.41 │75,625元 │ 711,631元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │12 │林采嬑│11.39 │75,625元 │ 861,368元 │ ├──┼───┼─────┼─────┼─────────┤ │13 │張寶珠│13.37 │75,625元 │ 1,011,106元 │ ├──┴───┴─────┴─────┼─────────┤ │ 總計 │12,323,845元 │ └──────────────────┴─────────┘