臺灣臺中地方法院104年度重訴字第391號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　104年度重訴字第391號

原告

劉安逵

被告

鶴齡電子企業有限公司

法定代理人

蔡秀明

被告

百福能源管理股份有限公司

法定代理人

蔡秀明

上列當事人間請求給付款項事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。

二、查原告曾聲請對被告鶴齡電子企業有限公司、百福能源管理股份有限公司發支付命令（104年度司促字第4051號），惟被告已於法定期間內提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。本件訴訟原告僅繳納支付命令裁判費新臺幣（下同）500元，經本院於民國104年5月26日裁定命原告於5日內補繳裁判費983,900元。該項裁定已於104年5月29日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄仍未補正，有本院答詢表等件在卷可按，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。