臺灣臺中地方法院105年度勞訴字第174號
關鍵資訊
- 裁判案由給付資遣費等
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣臺中地方法院
- 裁判日期106 年 10 月 18 日
- 法官李慧瑜
- 法定代理人陳金樹
- 原告林金樹
- 被告建興汽車貨運行、泰興汽車貨運行、建昕交通股份有限公司法人
臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度勞訴字第174號上 訴 人 即 原 告 林金樹 被 上 訴人 即 被 告 建興汽車貨運行 法定代理人 陳金樹 被 上 訴人 即 被 告 泰興汽車貨運行 法定代理人 陳金樹 被 上 訴人 即 被 告 建昕交通股份有限公司（原建昕交通有限公司） 法定代理人 陳金樹 上列當事人間給付資遣費等事件，上訴人與對於民國106年9月19日本院105年度勞訴字第174號第一審判決提起上訴到院。查本件上訴人上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）770,776元，原應 徵第二審裁判費為12,720元。惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文。查，上開上訴人請求之金額，其中工資部分為加班費及預告工資共計662,232元，應徵第二 審裁判費10,905元，依上開規定暫免徵裁判費二分之一，其數額為5,452元，非工資部分為資遣費92,740元、提撥勞工退休金15,804元，不得暫免徵收第一審裁判費。本件原應徵收第二審裁判 費12,720元，扣除上述暫免徵收之5,452元後，本件上訴人應繳 納第二審裁判費7,268元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定， 限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤， 逾期即駁回其上訴，特此裁定。 中 華 民 國 106 年 10 月 18 日民事勞工法庭 法 官 李慧瑜 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 106 年 10 月 18 日書記官 洪玉堂
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結，AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「臺灣臺中地方法院105年度勞訴…」送入 AI 平台，深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用
