臺灣臺中地方法院105年度勞訴字第174號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　105年度勞訴字第174號

上訴人

即原告

林金樹

被上訴人

即被告

建興汽車貨運行

法定代理人

陳金樹

被上訴人

即被告

泰興汽車貨運行

法定代理人

陳金樹

被上訴人

即被告

建昕交通股份有限公司（原建昕交通有限公司）

法定代理人

陳金樹

上列當事人間給付資遣費等事件，上訴人與對於民國106年9月19日本院105年度勞訴字第174號第一審判決提起上訴到院。查本件上訴人上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）770,776元，原應徵第二審裁判費為12,720元。惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文。查，上開上訴人請求之金額，其中工資部分為加班費及預告工資共計662,232元，應徵第二審裁判費10,905元，依上開規定暫免徵裁判費二分之一，其數額為5,452元，非工資部分為資遣費92,740元、提撥勞工退休金15,804元，不得暫免徵收第一審裁判費。本件原應徵收第二審裁判費12,720元，扣除上述暫免徵收之5,452元後，本件上訴人應繳納第二審裁判費7,268元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。