臺灣臺中地方法院105年度司字第35號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度司字第35號

聲請人

蔡玉堂

相對人

泰山實業股份有限公司

上列聲請人聲請選派泰山實業股份有限公司清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人泰山實業股份有限公司之前清算人，呈報泰山實業股份有限公司清算完結事件，經鈞院准予備查在案。惟相對人公司尚有坐落臺中市○○區○○段000地號道路用地，業經臺中市政府辦妥徵收，提存補償費計新臺幣5,091,495元可資提取重行分派。為此，依法聲請選派清算人等語。

二、按清算完結後，如有可以分派之財產，法院因利害關係人之聲請，得選派清算人重行分派。公司法第333條定有明文。

三、經查：

㈠聲請人上開聲請意旨，業據提出臺中地方法院民事庭函文（中華民國81年5月16日中院瑞民速決字第35175號）、土地登記第二類謄本、臺中縣潭子鄉都市計畫土地使用分區（或公共設施用地）證明書、臺中市政府辦理臺中市栗林車站（原豐南車站）道路工程用地徵收未受領補償費保管清冊等影本在卷為憑，經核與其所述相符，且本院亦依職權函詢臺中市政府結果，確有上開補償費尚待相對人公司提取，有臺中市政府105年6月6日府授地用字第1050118822號函附卷可按，是堪信聲請人之主張為真實。

㈡相對人公司於80年9月5日已為解散登記，並已依公司法第24條規定，進行清算程序完結，而聲請人即為當時清算人等情，有經濟部商業司公司資料查詢、臺中地方法院民事庭函文（中華民國81年5月16日中院瑞民速決字第35175號）等為憑，是相對人公司今已無董事可擔任清算人。再本院亦查無相對人公司向本院陳報其另有選任清算人之事件，則聲請人以其原為相對人公司之經理人及前清算人，基於利害關係人之地位，聲請本院選派清算人，以處理相對人公司之未了結事務，自無不合，應予准許。

㈢本院審酌聲請人為相對人公司之前清算人，自應有相當能力處理清算事務，以其擔任相對人公司之清算人核屬適當，爰選派其為相對人公司之清算人。

四、依非訟事件法第175條第1項、第3項、第24條第1項，裁定如主文。