臺灣臺中地方法院105年度聲字第296號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　105年度聲字第296號

聲　請　人

佑安康醫事管理有限公司

法定代理人

楊清安

相　對　人

豐田生醫有限公司

法定代理人

賴清豐

上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據(最高法院87年度台抗字第529號、91年度台抗字第429號裁定參照）。

二、本件聲請人以其已向本院提起債務人異議之訴為由，聲請停止本院105年度司執字第102434號強制執行程序。經查，上開強制執行事件現尚未終結，而聲請人已對相對人提起債務人異議之訴，現由本院105年度訴字第2992號審理中等情，業經調取上開執行卷宗及債務人異議之訴卷宗查閱屬實，聲請人聲請停止前開強制執行程序，於法尚無不合。本院審酌相對人之債權額為新臺幣（下同）200萬元，如停止執行，相對人未能即時受償預計所受之損害額，應為該數額按年息5%計算之法定遲延利息。參以本件訴訟標的金額為200萬元，已逾民事訴訟法第466條第1項所定數額，屬得上訴第三審之事件，其期間可推定為4年4個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2條規定民事通常程序第一審審判案件期限1年4個月、民事第二審審判案件期限2年、民事第三審審判案件期限1年），依此計算，則相對人因停止強制執行未能及時受償之可能損害金額為43萬3,333元【計算式如下：2,000,000元×5%×（4年＋4/12）＝433,333元，元以下四捨五入】，是本院認為聲請人應供擔保之擔保金額以43萬3,333元為適當，爰裁定如主文第1項所示。

三、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。