lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 927

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院105年度補字第2191號

確認僱傭關係存在等民事裁判日期 105 年 12 月 19 日

法官李慧瑜

臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度補字第2191號

原告
施尚智
被告
觀展物流事業股份有限公司
法定代理人
蘇慶城

一、上列當事人間請求確認僱傭關係存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但其期間超過10年者,以10年計算,民事訴訟法第77條之10定有明文。而請求確認僱傭關係存在之訴,係因定期給付涉訟,應依勞工可工作期間之薪資收入總數計算訴訟標的價額,倘超過10年,則以10年期間之薪資收入總數,計算訴訟標的價額(最高法院104年度台抗261號裁定參照)。次按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1,勞資爭議處理法第57條亦有明文。

二、查原告為民國73年出生,依勞動基準法第54條第1項第1款所定強制退休年齡65歲計算,距其退休年齡之期間超過10年,依上開規定,應以10年計算權利之存續期間;又原告主張其月薪為新臺幣(下同)42,000元,故本項訴訟標的價額核定為5.040,000元【計算式:42,000×12×10=5,040,000】,應徵第一審裁判費50,896元。再依勞資爭議處理法第57條規定,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2分之1,故僅先行徵收第一審裁判費25,448元【計算式:50,896元2=25,448元】。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

正本係照原本作成如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納新臺幣1,000 元。其餘部分,不得抗告。

中  華  民  國  105  年  12  月  19  日

         民事第五庭  法 官 李慧瑜

中  華  民  國  105  年  12  月  19  日

                書記官洪菘臨

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院105年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)