臺灣臺中地方法院105年度訴字第2135號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第2135號

上訴人

即被告

鉅鎰工程有限公司

法定代理人

郭文娟

被上訴人

即原告

政聖國際工程有限公司

法定代理人

張顏玉雲

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國106 年4 月18日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費；且依前開規定繳納裁判費，此為上訴必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納上訴裁判費，經本院於民國106 年5 月18日裁定，限上訴人於收受裁定後5 日內補正，並諭知上訴人如逾期未補正，即駁回其上訴。此裁定已於同年月22日送達於上訴人指定之送達代收地址，由該址之受僱人代為收受送達，此有本院送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主文。