臺灣臺中地方法院105年度訴字第2205號

臺灣臺中地方法院民事裁定　105年度訴字第2205號

抗告人

中華開發資產管理股份有限公司

法定代理人

吳春臺

相對人

宏麟華行股份有限公司

法定代理人

周忠義

上列當事人間分配表異議之訴事件，抗告人不服民國105年8月2日本院105年度訴字第2205號所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第487條前段、第495條之1第1項準用第442條定有明文。

二、查本院因抗告人提起分配表異議之訴，未據繳納裁判費，認其訴為不合法，於105 年8月2日裁定駁回抗告人之訴在案，該裁定正本業於105 年8月9日送達，有送達證書附卷可稽（見本院卷第21頁），則抗告期間自送達裁定翌日起算，並扣除在途期間5日，算至105 年8月24日（星期三）即已屆滿。然抗告人遲至105年8月31日始具狀提起抗告，顯已逾上開不變期間，其抗告為不合法，應予駁回。另本院裁定駁回抗告人之訴並送達後，抗告人始於105年8月25日補繳裁判費，其援引最高法院51年台抗字第169 號判例意旨，執為抗告理由，亦有誤會，併此敘明。

三、依民事訴訟法第495 條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。