lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 758

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院105年度訴字第2326號

返還價金等民事裁判日期 105 年 08 月 12 日

法官蔡嘉裕

臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度訴字第2326號

原告
雷電光能有限公司
法定代理人
林家名
被告
金成鑫工業有限公司
法定代理人
柯坤成

上列當事人間請求返還價金等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249 條第1 項第6 款定有明文。

二、本件原告前聲請對被告發支付命令,經被告於法定期間內對支付命令提出異議,應以原告支付命令之聲請,視為起訴,須補繳裁判費,經本院於民國105 年6 月24日以105 年度補字第1127號裁定命原告於5 日內如數補正,該項裁定業於同年7 月1 日送達原告,有送達證書附卷可憑。

三、惟原告逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可據,其訴顯難認為合法,應予駁回。

四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 8 月 12 日

民事第二庭 法 官 蔡嘉裕

中 華 民 國 105 年 8 月 12 日

書記官 謝明倫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院105年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)