資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度重訴字第462號
臺灣臺中地方法院民事判決 105年度重訴字第462號
- 原告
- 永豐商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 邱正雄
- 訴訟代理人
- 魏志斌
- 被告
- 榮添肉品股份有限公司
- 被告
- 兼 法 定
- 代理人
- 林右晨
- 被告
- 林森德
謝玉珍
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105 年9 月13日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣陸佰參拾捌萬參仟零壹拾壹元，及如附表二所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新臺幣貳佰壹拾貳萬捌仟元供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、被告榮添肉品股份有限公司（下稱榮添肉品公司）、林右晨、林森德、謝玉珍4 人經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告榮添肉品公司於民國105 年4 月15日向原告借得新臺幣（下同）800 萬元，其借款金額、起迄日、利率均如附表一所示，並以被告林右晨、林森德及謝玉珍為連帶保證人，與原告簽訂授信及交易總申請書、撥款申請書，且約定被告榮添肉品公司如未按期清償，逾期6 個月以內應另按上開利率10% ，超過6 個月者，按上開利率20% 計付違約金。詎被告榮添肉品公司於同年6 月10日遭公告拒絕往來，對前開借款本息，僅繳至如附表一所示之最後繳息日，債務本金尚欠638 萬3,011 元，依授信及交易總約定書第12條之約定，上開債務視為全部到期，惟被告榮添肉品公司尚欠如主文第1 項所示之本金、利息及違約金未清償。爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本件訴訟等語，並聲明如主文第1 項所示。
三、被告4 人均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之授信及交易總申請書、授信及交易總約定書各1 份、確認表3 張、撥款申請書1 份、放款往來明細查詢2 張、被告榮添肉品公司第一類票據信用資料查覆單等件為證，核屬相符，被告4 人已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項規定，視同自認原告主張之上開事實，從而原告主張之上開事實，應堪採信。
五、稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474 條第1 項、第478 條前段分別定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金，民法第233 條第1 項、第250 條第1 項亦有明文。再保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272 條第1 項規定連帶債務之文義參照觀之甚明，故連帶保證與普通保證不同，縱使無民法第746 條所列各款情形，亦不得主張同法第745 條關於檢索抗辯之權利（最高法院45年台上字第1426號判例意旨參照）。本件被告榮添肉品公司向原告借貸前述金額之款項，借款後未依約清償，迄今尚有如主文第1 項所示之本金、利息及違約金尚未清償，且清償期已視為到期，而被告林右晨、林森德及謝玉珍3 人為連帶保證人，揆諸前開說明，原告依消費借貸契約及連帶保證之法律關係，請求被告4 人連帶給付如主文第1 項所示之本金及利息、違約金，即有理由，應予准許。
六、原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，經核於法尚無不合，爰酌定相當之擔保金額准許之。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2 項。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一 ┌──┬──────┬───────┬───┬─────┬──────┬──────┬──────┐ │編號│ 借款金額 │ 借 款 期 間 │利 率 │繳款日 │ 最後繳息日 │還款金額 │現在餘額 │ │ │ （新臺幣） │ │ │ │ │ │（積欠本金）│ ├──┼──────┼───────┼───┼─────┼──────┼──────┼──────┤ │ 1 │560萬元 │105年4月15日至│2.79% │每月1日 │105年6月1日 │1,131,892元 │4,468,108元 │ │ │ │105年10月14日 │ │ │ │ │ │ ├──┼──────┼───────┼───┼─────┼──────┼──────┼──────┤ │ 2 │240萬元 │同上 │同上 │同上 │同上 │485,097元 │1,914,903元 │ ├──┼──────┼───────┴───┴─────┴──────┼──────┼──────┤ │合計│800萬元 │ │1,616,989元 │6,383,011元 │ └──┴──────┴────────────────────────┴──────┴──────┘ 附表二 ┌──┬──────┬─────────┬───────────────────┐ │編號│ 積欠本金 │ 利 息 │ 違 約 金 │ ├──┼──────┼─────────┼───────────────────┤ │ 1 │4,468,108元 │自105年6月2日起至 │自105年7月3日起至清償日止，逾期6個月內│ │ │ │清償日止，按週年利│，按左列利率10%計算，逾期超過6個月者，│ │ │ │率2.79%計算。 │按左列利率20%計算。 │ ├──┼──────┼─────────┼───────────────────┤ │ 2 │1,914,903元 │自105年6月2日起至 │自105年7月3日起至清償日止，逾期6個月內│ │ │ │清償日止，按週年利│，按左列利率10%計算，逾期超過6個月者，│ │ │ │率2.79%計算。 │按左列利率20%計算。 │ ├──┼──────┴─────────┴───────────────────┤ │合計│6,383,011元 │ └──┴────────────────────────────────────┘