臺灣臺中地方法院105年度勞訴字第25號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 108 年 01 月 14 日
• 法官: 何世全
• 法定代理人: 陳梓森、陳張水鏡
• 原告: 陳福生
• 被告: 旺庭建設股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 105年度勞訴字第25號上　訴　人
即　被　告　旺庭建設股份有限公司

法定代理人　陳梓森
久億營造有限公司

法定代理人　陳張水鏡

被上訴　人
即　原　告　陳福生

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國107年11月12
日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。又向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具
備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於107年12月11日裁定，限上訴人於收受裁定送達後五日內補繳
第二審裁判費新臺幣98,025元，此項裁定已於107年12月18
日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。然上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、民事科答詢表等在卷可證，則上訴人上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1
項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日民事勞工法庭 法 官 何世全
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 14 日書記官 黃筠婷