臺灣臺中地方法院105年度司他字第47號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司他字第47號

原告

陳揚琮

上列原告與被告翊聖電器有限公司間請求給付薪資事件(本院104年度勞訴字第146號)，原告聲請訴訟救助，經臺灣高雄地方法院104年度救字第79號裁定准予訴訟救助，因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定，臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照。又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1項亦有規定。

二、本件原告與被告間請求給付薪資事件(本院104年度勞訴字第146號)，原告聲請訴訟救助，經臺灣高雄地方法院以104年度救字第79號裁定准予訴訟救助。嗣該事件經原告撤回訴訟在案，是以第一審之訴訟費用應由原告負擔。又原告起訴時之訴訟標的價額為883,200元，應徵第一審裁判費9,690元，因原告撤回起訴，得聲請退還裁判費3分之2，故原告暫免繳交之第一審裁判費3,230元（計算式：9690×1/3=3230），應即由原告向本院繳納，並應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰依法裁定如主文所示。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 許雅萍