lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院105年度司促字第19643號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    支付命令
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    105 年 08 月 04 日

  • 當事人
    何淑卿

臺灣臺中地方法院民事裁定     105年度司促字第19643號債 權 人 何淑卿 上列債權人聲請對債務人富皇國際股份有限公司(花酒藏餐酒館)發給支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。 理 由 一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實,且債權人之請求,應釋明。支付命令之聲請,不合於第508條至第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第511條及第513條第1項分別定 有明文。 二、本件債權人聲請對債務人富皇國際股份有限公司(花酒藏餐 酒館)發給支付命令,惟未提出原因事實之相關釋明資料, 經本院裁定命其補正,債權人雖於105年8月3日提出估價單 、平面圖及匯款明細等資料,然該等資料仍未能釋明債權人與債務人間之債權債務關係,是債權人之聲請與首揭規定不符,無從准許,應予駁回。 三、依民事訴訟法第78條、第95條規定,裁定如主文。 四、如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。 中 華 民 國 105 年 8 月 4 日民事庭司法事務官 許雅萍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院105年度司促…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用