lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院105年度司拍字第520號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    拍賣抵押物
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    105 年 03 月 07 日
  • 法定代理人
    張明道、李臺生

  • 原告
    彰化商業銀行股份有限公司法人盧錫銘
  • 被告
    聖坤股份有限公司法人

臺灣臺中地方法院民事裁定      105年度司拍字第520號聲 請 人 彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人 張明道 代 理 人 盧錫銘 相 對 人 聖坤股份有限公司 法定代理人 李臺生 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。 聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人負擔。 理 由 一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條定有明文 。此規定,依民法第881條之17規定,於最高限額抵押權準 用之。又依民法物權編施行法第17條之規定,於民法物權編96年9月28日修正施行前所設定之最高限額抵押權,亦適用 之。又不動產所有人設定抵押權後,得將不動產讓與他人。但其抵押權不因此而受影響。同法第867條亦規定甚明。 二、本件聲請意旨略以: ㈠第三人富敏城企業股份有限公司以其所有如附表所示之不動產,為向聲請人借款之擔保,設定新臺幣(下同)24,000,000元之最高限額抵押權,嗣第三人富敏城企業股份有限公司於民國95年4月11日將如附表所示之不動產移轉登記予相對 人,並變更抵押權內容為:債務人為相對人聖坤股份有限公司、擔保債權總金額為最高限額64,700,000元、存續期間自79年1月9日起至129年1月9日止,債務清償期依照各個債務 契約所定清償日期,經登記在案。 ㈡嗣相對人聖坤股份有限公司自95年4月17日起陸續向聲請人 借款,借款期限自105年4月2日起陸續到期,惟相對人屆期 未依約清償,並已喪失期限利益,合計尚欠本金新臺幣 78,180,574元、美金1,189,565.12元、日幣22,602,550元及利息、違約金。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、他項權利移轉變更契約書、動撥申請書兼債權憑證、其他約定事項、借據、進口單據到單通知書、催告函等影本,及土地暨建物登記謄本為證。三、聲請人之聲請經核尚無不合,應予准許;且已據本院發函通知相對人於收受該通知後7日內,就本件最高限額抵押權所 擔保之債權額陳述意見。相對人於收受該通知後雖具狀陳稱:對於本件最高限額抵押權所擔保之債權額全部否認,且系爭債權業已起訴在案,恐債權額與訴訟結果不一,先行拍賣恐侵害相對人甚鉅等語。惟抵押權人聲請法院准許拍賣抵押物之裁定屬非訟事件,採形式審查,本件聲請人就已依法登記之抵押權,既已提出形式外觀完備之債權證明文件,證明抵押債權存在且其清償期業已屆至,本件聲請即應予准許。至於抵押債權之存否,需經實體審判始可認定,非本拍賣抵押物之非訟程序可得審究,相對人如有所爭執,應另行提起訴訟以資解決,併予敘明。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條裁定如主文。 五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。 六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者,於本裁定送達後20日內,得對擔保物權人向本院另行提起確認之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第74之1條第2項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。 中 華 民 國 105 年 3 月 7 日民事庭司法事務官 洪佩如 附表: ┌─┬───────────────────────┬─┬──────┬──────┐ │編│ 土 地 坐 落 │地│ 面 積 │ 權 利 │ │ ├───┬────┬───┬───┬──────┤ ├──────┤ │ │號│ 市 │鄉鎮市區│ 段 │小段 │ 地 號 │目│ 平方公尺 │ 範 圍 │ ├─┼───┼────┼───┼───┼──────┼─┼──────┼──────┤ │1│臺中 │霧峰 │南勢西│ │290 │建│4782.57 │ 全 部 │ └─┴───┴────┴───┴───┴──────┴─┴──────┴──────┘ ┌─┬──┬───────┬────────┬─────────────┬────┐ │編│ │ │ │建物面積(平方公尺) │ 權利 │ │ │ │基 地 坐 落│建築式樣主要材 ├───────┬─────┤ │ │ │建號│--------------│ │樓 層 面 積 │附屬建物主│ │ │ │ │門 牌 號 碼│料及房屋層數 │ │要建築材料│ │ │號│ │ │ │合 計 │及用途 │ 範圍 │ ├─┼──┼───────┼────────┼───────┼─────┼────┤ │1│ │臺中市霧峰區南│鋼筋混凝土加強磚│第一層:873.14│ │ │ │ │ │勢西段290地號 │造 │總面積:873.14│ │ │ │ │36 ├───────┤層數:1層 │ │ │全 部 │ │ │ │臺中市霧峰區豐│ │ │ │ │ │ │ │正路439號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼───────┼────────┼───────┼─────┼────┤ │2│ │臺中市霧峰區南│鋼筋混凝土加強磚│第一層:536.7 │ │ │ │ │ │勢西段290地號 │造 │總面積:536.7 │ │ │ │ │37 ├───────┤層數:1層 │ │ │全 部 │ │ │ │臺中市霧峰區豐│ │ │ │ │ │ │ │正路439號 │ │ │ │ │ ├─┼──┼───────┼────────┼───────┼─────┼────┤ │3│ │臺中市霧峰區南│鋼造 │第一層:460.25│ │ │ │ │ │勢西段290地號 │層數:1層 │總面積:460.25│ │ │ │ │38 ├───────┤ │ │ │全 部 │ │ │ │臺中市霧峰區豐│ │ │ │ │ │ │ │正路439號 │ │ │ │ │ └─┴──┴───────┴────────┴───────┴─────┴────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院105年度司拍…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用