法律人 LawPlayer logo
5 分鐘讀完 全文 1,768

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院105年度司票字第7715號

本票裁定民事裁判日期 105 年 12 月 08 日

臺灣臺中地方法院民事裁定      105年度司票字第7715號

聲請人
神電興業有限公司
法定代理人
王紹宗
相對人
天石營造有限公司
法定代理人
黃寶錦

上當事人間聲請本票准許執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人簽發如附表所示之本票金額及利息,准予強制執行。

聲請人其餘之聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表之本票,並免除作成拒絕證書。詎經提示未獲付款,為此提出本票2件,請准許強制執行等語。

二、經查,系爭本票之發票人欄,以簽字章「天石營造有限公司」外,再分別蓋用「天石營造有限公司」、「黃寶錦」之印章,惟由系爭本票全體記載之形式及旨趣觀之,依社會一般觀念,該法定代理人之簽章,係代表公司為發票行為,該法定代理人自不負發票人之責任。本件聲請,除相對人黃寶錦非本票發票人,依法不得對之聲請強制執行,應予駁回外,其餘之聲請,核與票據法第123條規定相符,應予准許。

三、按各當事人一部勝訴、一部敗訴者,其訴訟費用,由法院酌量情形,命兩造以比例分擔或命一造負擔,或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用,爰依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者,得於接到本裁定後20日之期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定請求法院執行處停止強制執行。

民事庭司法事務官 許雅萍

一、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

二、案件一經確定,本院依職權核發確定證明書,聲請人不必另行聲請。

中 華 民 國 105 年 12 月 8 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
┌────────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表:至清償日止利息按週年利率百分之六計算                                                     105年度司票字第7715號│
├──┬───────────┬─────────┬───────────┬───────────┬────────┬──┤
│編號│發        票        日│  票  面  金  額  │到        期        日│  利  息  起  算  日  │ 票  據  號  碼 │備考│
│    │                      │    (新臺幣)    │                      │                      │                │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│001 │105年7月1日           │210,000元         │105年7月15日          │105年7月16日          │WG4810664       │    │
├──┼───────────┼─────────┼───────────┼───────────┼────────┼──┤
│002 │105年7月1日           │1,200,000元       │105年7月30日          │105年8月1日           │WG4810665       │    │
└──┴───────────┴─────────┴───────────┴───────────┴────────┴──┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院105年度司票…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)