lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 766

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院105年度司聲字第502號

公示送達民事裁判日期 105 年 04 月 11 日

臺灣臺中地方法院民事裁定      105年度司聲字第502號

聲請人
晨星半導體股份有限公司
法定代理人
梁公偉

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理由

一、聲請意旨略以:聲請人送達於相對人之通知信函因相對人招領逾期,以致應為送達之處所不明,爰聲請准予公示送達等語,並提出通知信函影本等為證。

二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條固定有明文,惟由該規定觀之,倘若相對人並無住居所不明之情形,則無依民事訴訟法公示送達規定,以公示送達為意思表示之通知之適用。

三、經查:聲請人寄發相對人之通知信函上所載相對人地址為臺中市○區○○路○段000巷00號,惟相對人戶籍地址為新竹縣竹北市○○路○段00號四樓之3,此有本院依職權查閱之相對人個人基本資料查詢結果附卷可稽,尚難據此認為相對人之住居所遷移不明,或聲請人已對相對人現在居所為送達而無法送達之情形,從而本件聲請,核與前揭法條規定尚有未合,應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

民事庭司法事務官 許雅萍

中 華 民 國 105 年 4 月 11 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院105年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)