臺灣臺中地方法院105年度司聲字第833號

臺灣臺中地方法院民事裁定　105年度司聲字第833號

聲請人

廖關致其

相對人

咖啡家國際有限公司

法定代理人

林俊鵬

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。上開規定，依同法第106條規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、本件聲請人前就相對人於本院103年度司執字第142354號給付票款強制執行事件之強制執行程序，聲請本院以104年度沙簡聲字第3號民事裁定，准於本院104年度沙簡字第41號確認本票債權不存在之訴事件訴訟程序終結（判決確定、和解或撤回起訴）前，應予停止，並以本院提存所104年度存字第353號提存事件提存在案。聲請人主張嗣與相對人就上開確認本票債權不存在之訴事件，因同案臺灣花蓮地方法院102年度花簡字第149號、103年度簡上字第6號判決確定，聲請人已撤回上開訴訟，訴訟應告終結，復以埔里郵局存證信函第161號通知定二十日以上期間催告相對人行使權利，而相對人迄未行使權利，為此聲請准予返還擔保金等語，並提出本院104年度沙簡聲字第3號民事裁定、本院102年度司執字第83495號函、本院提存所104年度存字第353號提存書、埔里郵局存證信函第161號及收件回執、臺中市政府函各1件為證。查聲請人業於民國104年4月21日撤回本院104年度沙簡字第41號確認本票債權不存在之訴，訴訟已告終結，復以上開郵局存證信函定期催告相對人行使權利，而相對人於105年5月11日收受後迄今仍未行使，亦有卷附查詢表、臺灣花蓮地方法院105年6月24日花院嶽文字第0000000000號函為憑。是依首揭規定，聲請人聲請返還提存之擔保金，並無不合，應予准許。

三、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 沈珮純