臺灣臺中地方法院105年度抗字第245號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　105年度抗字第245號

再抗告人

保得順工業股份有限公司

法定代理人

林東宏

相對人

簡啟全

上列當事人間因妨害檢查業務（裁罰）事件，再抗告人對於本院105年度司字第43號裁定提起抗告，經本院合議庭於中華民國105年8月18日駁回抗告後，再抗告人提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告及再抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。次按民事訴訟法第495條之1第2項規定：「第436條之2第1項之逕向最高法院抗告、第486條第4項之再為抗告，準用第三編第二章之規定。」又民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第2審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」

二、查本件再抗告人提起再抗告，未委任律師或具律師資格之人為非訟代理人，並提出委任狀，經本院於民國105年9月5日裁定命再抗告人於收受裁定正本5日內補正，該裁定已於105年10月4日送達再抗告人，有送達證書在卷可考。茲再抗告人逾期迄未補正，有本院收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單附卷可稽，其再抗告為不合法，應予駁回。

三、依非訟事件法第46條、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第442條第2項、第466條之1第4項、第95條，裁定如主文。