臺灣臺中地方法院 - 105年度消債清字第3號（清算事件） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣台中地方法院民事裁定　　　　　　105年度消債清字第3號聲　請　人即債務人　李石柱代　理　人　許舒凱律師上列聲請人與債權人中國信託商業銀行股份有限公司、華南商業銀行股份有限公司、台中商業銀行股份有限公司間因消費者債務清理事件，債務人聲請清算，本院裁定如下：主文清算之聲請駁回。程序費用由聲請人負擔。理由一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正；法院裁定開始清算程序前，得依職權訊問債務人、債權人及其他關係人，並得定期命債務人據實報告清算聲請前2年內財產變動之狀況；債務人違反前項報告義務者，法院得駁回清算之聲請，消費者債務清理條例第8條、第82條第1項、第2項分別定有明文。二、本件聲請人即債務人李石柱具狀聲請清算，漏未提出如附表所示之關係文件或為財產變動狀況之報告到院，前經本院於民國104年11月26日定期命聲請人於裁定送達後20日內補正，該裁定於104年12月3日合法送達聲請人，有該裁定送達證書在卷足稽。惟聲請人於104年12月4日補正，雖提出商號圓周率流行服飾名店營業人統一編號查詢結果、勞工紓困貸款契約書、父母除戶之戶籍謄本、長女及次女所得及財產資料、次女之帳戶明細，惟就本院命補正有關附表應補正：①聲請人於聲請更生前1日回溯5年內（即年月日至年月日）有無擔任（公司/商行/自營攤販等名稱）之負責人？②若有，請陳報該（公司/商行/自營攤販等名稱）於聲請人聲請前1 日回溯5年間之「營利事業所得稅申報書、營業人營業稅額申報書及5年內營業活動平均每月營業額之證明文件」。如無證明文件，仍應說明營業及收入情形。關於財產部分，應提出或說明：①除已陳報者外，「本人」是否尚有其他具有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、保單、股票、汽機車、權利等）？及兩年變動情形部分，除陳稱：聲請人曾於81年間經營服飾店，約營業1年即歇業，迄今並未從事或擔任其他公司、商號負責人，後來至豐田奈米科技股份有限公司(以下簡稱豐田奈米科技公司)擔任業務，並掛名董事，實際任職期間因年代久遠，無法確認，收入來源為業績獎金，因該公司經營不善、歇業，聲請人即98、99年間失業，有領取9個月之失業給付後，迄今仍未找到工作；聲請人於(104年)11月28日以聲請人為要保人，聲請人次女為被保險人，購買一份中國人壽保單，保費為季繳，並自次女郵局帳戶扣款；除已陳報者外，聲請人並無其他債務存在，亦無其他有價值財產及財產變動情形云云，並提出上開商號圓周率流行服飾名店營業人統一編號查詢結果為憑。然按本法所稱公司負責人：在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股東；在有限公司、股份有限公司為董事，公司法第8 條第1項定有明文。依債務人所提出之債權人清冊所示，其主要負債即係因擔任豐田奈米科技公司之保證債務即達新台幣(下同)13,031,212元，有債務人提出之債權人清冊在卷可佐，債務人竟稱：其掛名董事云云，已無可信。再聲請人既任豐田奈米科技公司董事，自為該公司負責人。又查聲請人任豐田奈米科技公司董事，持有該公司股份300股，價值300萬元，該公司至103年度均有申報營利事業所得稅，依該公司103年12月31日之資產負債表所示，仍有流動資產383,470元，非流動資產18,072,788元，至104年5月1日始停業之事實，亦有豐田奈米科技公司之公司基本資料查詢、董監事資料、財政部中區國稅局民權稽徵所105年2月2日中區國稅民權綜所字第1050600642號函檢附該公司95年至103年損益及稅額計算表、資產負債表在卷可憑。是債務人就此部分顯未補正，亦顯係隱匿財產，並違反財產變動狀況報告之義務。又依債務人提出之所得及收入清單、生活必要支出清單所示，債務人載稱：聲請清算前2年平均月收入12,000元；聲請前2年平均月支出每月為11,296元，幾無餘裕，惟其竟有餘力於104年11月28日以其為要保人，次女為被保險人購買中國人壽保險股份有限公司(以下簡稱中國人公司)之保險，於104年11月28日繳費8,719元，並繳納其前已購買之保險每月142元至1,427元不等，有債務人提出之所得及收入清單、生活必要支出清單、中國人壽公司105年1月30日中壽保規一字第1050000361號函及檢附之保單相關資料在卷可憑，是債務人就此部分顯亦係隱匿財產、虛增支出，就此部分亦違反財產變動狀況報告之義務。是債務人就上開事項迄今均未補正，並就該部分顯亦均係隱匿財產、虛增支出，就該部分均違反財產變動狀況之報告義務，揆諸首開說明，應駁回本件清算之聲請，爰裁定如主文。三、依消費者債務清理條例第8條、第15條、第82條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 105 年 2 月 19 日臺灣臺中地方法院民事庭法官陳秋月以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。書記官中華民國 105 年 2 月 19 日附表： ┌───────────────────────────┐ │一、補正委任狀。 │ ├───────────────────────────┤ │二、應補正： │ │①聲請人於聲請更生前一日回溯五年內（即年月日至年月日）│ │ 有無擔任（公司/ 商行/ 自營攤販等名稱）之負責人？ │ │②若有，請陳報該（公司/ 商行/ 自營攤販等名稱）於聲請人│ │ 聲請前一日回溯五年間之「營利事業所得稅申報書、營業人│ │ 營業稅額申報書及五年內營業活動平均每月營業額之證明文│ │ 件」。如無證明文件，仍應說明營業及收入情形。 │ ├───────────────────────────┤ │三、關於財產部分，應提出或說明： │ │①除已陳報者外，「本人」是否尚有其他具有價值之財產（含│ │ 不動產、動產、存款、投資、保單、股票、汽機車、權利等│ │ ）？及兩年變動情形。 │ │②除已陳報部分，聲請人有無其他債務存在（含為他人擔保之│ │ 保證債務、稅捐債務、罰鍰債務、健保欠費. . . 等）？若│ │ 有，請陳報金額及債權人。 │ ├───────────────────────────┤ │四、關於收入部分，應提出或說明： │ │ 聲請人「本人」於聲請人聲請前二年（即自102年11月起迄 │ │ 今之各項收入之明細（含工作所支領之全部給予、政府補助│ │ 金、社福機構補助、其他有償及無償之所得），並檢附相關│ │ 佐證資料，如無任何收入或無法提出資料，仍應以書面說明│ │ （已提出部分不必重複提出）。 │ ├───────────────────────────┤ │五、關於支出部分，應提出或說明： │ │ 聲請前二年（即自即自102年11月起迄今）必要支出（含膳 │ │ 食、教育、交通、通訊、水電瓦斯、雜支、醫療、賦稅、扶│ │ 養費支出等）之「相關證明文件」，如無法完整提出，請說│ │ 明原因，併提出尚留存部分。 │ ├───────────────────────────┤ │六、收入，應補正： │ │①目前職業？每月收入狀況？併提出相關證明文件。 │ │②全部收入（或生活費用來源）情形，併提出相關證明文件。│ ├───────────────────────────┤ │七、依債權人人數提出「臺中地方法院消債專區遞狀須知附件│ │ 之債務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單│ │ 、債權人清冊、債務人清冊」之繕本。 │ │ （一份送法院附卷辦理，送債權人者可用繕本或影本） │ ├───────────────────────────┤ │八、應補正： │ │①須聲請人扶養者，應補正有扶養請求權及扶養義務之證明、│ │ 實際支出扶養費之證明。若無法提出任何證明，仍應以書面│ │ 說明。 │ │②長女李珮綺近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之財產歸│ │ 屬資料清單及近二個年度之所得資料清單。 │ │③李珮瑜次女近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之財產歸│ │ 屬資料清單。 │ │④父母戶籍謄本（記事欄勿省略記事，如已歿者，應提出除戶│ │ 戶籍謄本），並提出近一個月內國稅局或地方稅務局所核發│ │ 之財產歸屬資料清單及近二個年度之所得資料清單。。 │ ├───────────────────────────┤ │九、提出債務人「本人」、「受扶養親屬」名下所有金融機構│ │ （自102年1月起迄今）之交易往來明細（金融機構存簿內│ │ 頁明細影本即屬之，已提出之部分不必重複提出）。 │ ├───────────────────────────┤ │十、土地銀行存摺上有多筆「代繳貸款」，係何貸款？並提出│ │ 證明文件。 │ ├───────────────────────────┤ │十一、說明本件聲請有無委請代辦業者辦理？如有，並說明該│ │ 代辦業者、代辦費用為何？另說明是否已給付代辦費用│ │ ？如已給付，資金來源為何？如未給付或部分給付，則│ │ 待清償數額為何？（請將此部分費用列入本件債權，不│ │ 宜逕為清償） │ ├───────────────────────────┤ │十二、預納必要費用新臺幣1,500元。 │ └───────────────────────────┘

臺灣臺中地方法院105年度消債清字第3號

關鍵資訊