臺灣臺中地方法院105年度消債補字第206號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 105 年 09 月 20 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　105年度消債補字第206號聲請人
即債務人　　王洺和即王致翔即詹致翔
代　理　人　林一哲律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理 由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員
之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有
明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中 華 民 國 105 年 9 月 20 日民事庭法官 張國華
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
中 華 民 國 105 年 9 月 20 日書記官
~g2;
附表：
┌───────────────────────────┐
│㈠最近一個月內之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。 │
├───────────────────────────┤
│㈡提出財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢「綜合信用報告│
│ 回覆書」（粉紅色紙頁）。 │
├───────────────────────────┤
│㈢聲請人擔任負責人之於翔昰有限公司聲請人聲請前一日回溯│
│ 五年之營利事業所得稅申報書、營業人營業稅額申報書及五│
│ 年內營業活動平均每月營業額之證明文件。如無證明文件，│
│ 仍應說明營業及收入情形。 │
├───────────────────────────┤
│㈣目前職業？每月收入狀況？併提出相關證明文件。 │
├───────────────────────────┤
│㈤聲請人列有房租支出，惟未檢附房屋租賃契約書，且未有租│
│ 金繳納紀錄，應提出最新房屋租賃契約書影本及租金繳納證│
│ 明，如無法提出租金繳納證明，仍應以書面說明。 │
├───────────────────────────┤
│㈥聲請人如於戶籍地之房屋外另行租屋居住，請敘明原因為何│
│ 、戶籍地房屋所有權為何人、現由何人占有使用。 │
├───────────────────────────┤
│㈦應補正： │
│⒈配偶及長子之最新全戶戶籍謄本（記事欄勿省略）。 │
│⒉聲請人稱因配偶有身孕無法求職，請提出相關證明文件。 │
│⒊配偶及長子近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之財產歸│
│ 屬資料清單及103、104年度之綜合所得稅各類所得資料清單│
│ 。 │
├───────────────────────────┤
│㈧陳報有無雙務契約尚未履行完畢。 │
├───────────────────────────┤
│㈨陳報債務人本人、配偶及長子名下所有金融機構（自103年1│
│ 月起至105年8月止）之交易往來明細。 │
├───────────────────────────┤
│㈩預納必要費用新臺幣2,100元。 │
├───────────────────────────┤
│自103年1月1日至迄今，聲請人本人、配偶及受扶養親屬之 │
│ 各項收入（包含正職工作及兼職工作所支領之全部給與、政│
│ 府補助、社福機構補助、其他有償及無償之所得）明細，並│
│ 檢附相關佐證資料。 │
├───────────────────────────┤
│自103年1月1日至迄今，個人生活及扶養費之全部支出明細 │
│ ，並檢附至少6個月內之相關證明資料【例如水電瓦斯費、 │
│ 電信費、油資（應註記車牌號碼）等繳納單據、收據或發票│
│ 】。 │
├───────────────────────────┤
│除已陳報者外，聲請人是否尚有其他債務（例如：為他人保│
│ 證之保證債務、交通違規罰鍰、稅捐債務、健保欠費…等）│
│ ，如有，應一併陳報債權人及債權數額。 │
├───────────────────────────┤
│除已陳報者外，聲請人本人、配偶及受扶養親屬是否尚有其│
│ 他具有價值之財產（含不動產、動產、存款、投資、基金、│
│ 保單、黃金、海外交易所得、外幣外匯、股票、汽機車、權│
│ 利等）及債務？併說明上開財產及債務自103年1月1日起迄 │
│ 今之交易變動情形及交易所得數額。 │
└───────────────────────────┘