臺灣臺中地方法院105年度聲字第177號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 105 年 06 月 28 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　105年度聲字第177號
聲　請　人　周宗球
相　對　人　蕭蔡月枝
理　　由
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按提起異議之訴，法院認為有必要情形，依照強制執行法第18條第2 項之規定，固得為停止強制執行裁定。但是否有必要情形，自應由法院審酌認定之。
二、本件聲請意旨略以：相對人對其提起之強制執行事件（本院105 年度司執字第59625 號強制執行事件），其已對相對人提起債務人異議之訴（105 年度訴字第1781號），如不停止強制執行，恐日後有甚難回復原狀之損害，為此狀請裁定供擔保後停止執行等語。
三、惟查本院105 年度司執字第59625 號強制執行事件，相對人聲請執行標的，係聲請人於第三人郁功股份有限公司之薪資（含各項獎金）。經執行法院核發民國105 年6 月6 日中院麟民執105 司執菊字第59625 號執行命令，並於同年月13日送達該第三人。旋經該第三人具狀聲明異議以聲請人已離職，無從扣押等語。執行法院遂發105 年6 月20日中院麟民執105 司執菊字第59625 號通知相對人有關該第三人聲明異議之事，並將債權憑證正本退還相對人。業據本院依職權調取上揭執行卷宗審閱無誤。基此，聲請人並未因前開執行事件被扣押薪資或任何財產，且該強制執行程序已終結，其聲請停止執行，自無必要，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 6 月 28 日民事第二庭 法 官 蔡嘉裕
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 6 月 28 日書記官 謝明倫