臺灣臺中地方法院105年度補字第1583號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第1583號

原告

蘇彩月

被告

慈心事業有限公司

法定代理人

謝志忠

一、上列當事人間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告訴之聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）111,698 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之5 計算之利息。㈡被告應開立非自願離職證明書予原告，訴之聲明第1 項訴訟標的金額為111,698 元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條之規定，應徵第一審裁判費1,220 元；訴之聲明第2 項原告請求開立非自願離職證明書，而勞動基準法第19條規定「勞動契約終止時，勞工如請求發給服務證明書，雇主或其代理人不得拒絕」，則勞工訴請雇主發給服務證明書（含非自願離職證明），核其標的係對於勞工身分上之權利有所主張，應屬非財產權之訴訟，故應依民事訴訟法第77條之14之規定徵收裁判費3,000元（臺灣高等法院暨所屬法院103 年法律座談會民事類提案第21號參照），二者合計應徵第一審裁判費4,220元。

二、惟按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文。查本件原告請求給付工資部分，分別為：積欠工資4,600 元、預告工資20,234元，合計為24,834元，原應徵收第一審裁判費1,000 元，此部分依上開規定暫免徵收裁判費2 分之1 ，其數額為500 元。是本件原應徵收第一審裁判費4,220 元，扣除上述暫免徵收部分500 元後，原告應繳納裁判費3,720元。

三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳裁判費3,720 元，如逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。