臺灣臺中地方法院105年度補字第1910號

臺灣臺中地方法院民事裁定　105年度補字第1910號

原告

吉鈾實業股份有限公司

法定代理人

蔡秀滿

被告

長盈建材有限公司

法定代理人

張柏鍾

被告

鑫嘉美實業有限公司

法定代理人

黃仕昇

上列當事人間清償債務事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照）。查原告起訴聲明：（一）被告長盈建材有限公司應給付原告新臺幣（下同）270,489元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。（二）被告鑫嘉美實業有限公司應給付原告251,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。（三）前兩項給付如有任一被告為全部或一部之給付者，其他被告於該給付範圍內即免給付之義務。屬不真正連帶之聲明，依上揭說明，本件訴訟標的金額核定為270,489元，應徵第一審裁判費2,980元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。