臺灣臺中地方法院

• 裁判案由: 返還租金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 106 年 01 月 11 日
• 法官: 李昇蓉
• 法定代理人: 黃騰輝
• 原告: 古典玫瑰園國際股份有限公司法人
• 被告: 黃麗玉

b臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 105年度補字第2210
號原　　　告　古典玫瑰園國際股份有限公司
法定代理人　黃騰輝
被　　　告　黃麗玉
許雅妮
上列當事人間請求返還租金事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。第1 項之核定，得為抗告。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1 、第77條之2 第1 項分別定有明文。查原告起訴聲明第1 項請求被告給付原告新臺幣（下同）86萬元及其法定遲延利息，而訴之聲明第2 項請求確認臺中市西區臺灣大道二段467 、469 建物內、外之一切裝潢為原告所有，並陳報前述第2 項聲明對原告所有之利益為252 萬1,352 元，是本件訴之聲明第1 項之訴訟標的金額為86萬元，而訴之聲明第2 項之訴訟標的價額，核定為252 萬1,352 元，且因原告訴之聲明第1 、2 項間，並無互相競合或選擇之關係，揆諸前述說明，其價額應併算之，則應徵第一審裁判費34,561元。茲限原告於收受本裁定後5 日內補繳，如逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　　106　 年　　1　　 月　　11　　日民事第二庭　法　官　李昇蓉
正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元。其餘
部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 106　　年　　1　　 月　　11　　日書記官　陳玲君