臺灣臺中地方法院105年度補字第368號

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第368號

原告

郭瑞雨

被告

台灣勝家實業股份有限公司

法定代理人

馬鎮方

上列當事人間請求確認委任關係不存在事件，原告起訴未據繳

　納裁判費。經查，本件原告請求確認其與被告台灣勝家實業股

　份有限公司間董事及清算人之委任關係不存在，既非對於身分

　上之權利有所主張，自屬因財產權關係而涉訟（最高法院93年

　度台上字第680 號裁定參照）。惟因原告未於訴狀載明原告如

　獲勝訴判決所得受之客觀上利益為若干，致本院無法核定訴訟

　標的價額。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原

　告於收受本裁定送達5 日內查報本件訴訟標的價額（即如獲勝

　訴判決所得受之客觀上利益），並依民事訴訟法第77條之13及

　臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2

　條規定補繳裁判費。

如原告未查報本件訴訟標的價額，則因本件訴訟標的之價額不

　能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，即以同法第466 條所

　定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之。又不得上

　訴第三審之最高利益額數，業經司法院以命令自民國91年2 月

　8 日起增加至新臺幣（下同）150 萬元，則本件訴訟標的價額

　為165 萬元，依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴

　訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條規定，應徵第一審

　裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，

　限原告於收受本件裁定送達5 日內補繳，如逾期未繳，即駁回

　原告之訴。

依民事訴訟法第249條第1項但書裁定。