臺灣臺中地方法院105年度訴字第2206號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 105 年 08 月 05 日
• 法官: 李昇蓉
• 原告: 王裕凱
• 被告: 詹朝勝即富安工程行

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　 105年度訴字第2206號原　　　告　王裕凱
被　　　告　詹朝勝即富安工程行
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6 款亦定有明文。
二、原告前聲請對被告發支付命令，被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。原告請求被告給付新臺幣（下同）1,371,519 元，應繳裁判費為14,662元，本院於民國105 年6 月16日以105 年度補字第1067號裁定命原告於收受裁定送達5 日內補繳14,162元之裁判費（扣除其前繳納支付命令裁判費500 元），逾期未補正則予駁回，該裁定已於105 年6 月22日送達給原告之受僱人，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄今未繳納裁判費，則有多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料維護增修查詢結果、本院收費答詢表查詢在卷可佐，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 8 月 5 日民事第二庭 法 官 李昇蓉
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 8 月 5 日書記官 陳玲君