資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺中地方法院105年度訴字第2796號
臺灣臺中地方法院民事判決 105年度訴字第2796號
- 原告
- 遠東國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 侯金英
- 訴訟代理人
- 吳俞穎
- 訴訟代理人
- 張俐雯
- 被告
- 奕暹水電材料有限公司
- 被告
- 兼法定代理 陳文種
- 被告
- 人
- 被告
- 陳文種
董麗伶
上列當事人間清償借款事件，本院於民國105年12月16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰捌拾柒萬壹仟陸佰柒拾肆元，及自民國一○五年四月十日起至清償日止，按週年利率百分之四點七二五計算之利息，及自民國一○五年五月十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十計算，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、程序方面：被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，先予敘明。
二、原告主張：被告奕暹水電材料有限公司（下稱奕暹公司）於民國104年9月10日邀同被告陳文種、董麗伶為連帶保證人，簽訂借款契約書，向原告借款新臺幣（下同）400萬元，於借款契約書第1條、第3條約定借款期限2年，每月為1期，按月於每月10日攤還本息，且於借款契約書第6條、第7條約定利息按原告一年期一般定期存款固定利率加年利率百分之3.6浮動計息，並於借款契約書第13條第1款約定如未按期清償，經原告定期通知或催告，仍未履行，上開分期債務即視同全部到期，另於借款契約書第9條約定，借款人如延遲還本或付息時，除自延遲日起按各該項借款利率給付遲延利息外，並應自延遲日起，逾期在6個月以內者，另按各該筆借款利率加計1成（10%），逾期超過6個月部分，另按各該筆借款加計2成（20%）計付違約金。嗣被告奕暹公司於105年4月10日未按期繳付本息，經原告以存證信函催告後仍置之不理，而尚有本金2,871,674元及利息、違約金迄未給付，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，已據原告提出借款契約書影本、存證信函影本、授信明細與攤還收息紀錄查詢單等資料為證，且被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依法自應視同自認，是原告之主張堪信為真實，被告自應依約連帶清償債務。
五、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
民事第四庭審判長 法 官 林金灶