臺灣臺中地方法院105年度重訴字第121號

• 裁判案由: 給付款項
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺中地方法院
• 裁判日期: 105 年 02 月 26 日

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第121號原　　　　告　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法 定 代理人　李增昌
訴 訟 代理人　王伯豪
被　　　　告　RAMARK HOLDINGS LIMITED
法 定 代理人　彭貴社
被　　　　告　宏新鞋業有限公司
兼法定代理人　林殷贊
上列當事人間請求給付款項事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦
定有明文。
二、本件原告對被告提起清償借款訴訟，未依前述規定繳納裁判費，經本院於民國105年1月27日以105年度補字第243號裁定命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣87,917
元，如逾期未繳即駁回其訴，該裁定已於105年1月30日送達原告，有本院送達證書在卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，有本院收費答詢表查詢在卷足憑，則原告提起本件訴訟，顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日臺灣臺中地方法院民事第六庭
法 官 賴秀雯
正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 2 月 26 日書記官 許千士