法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 780

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院105年度重訴字第295號

給付貨款民事裁判日期 105 年 05 月 25 日

法官李昇蓉

臺灣臺中地方法院民事裁定      105年度重訴字第295號

原告
達興材料股份有限公司
法定代理人
林正一
被告
達鴻先進科技股份有限公司
法定代理人
翁義成

上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6 款亦定有明文。

二、本件原告對被告提起請求給付貨款訴訟,未依前述規定繳納裁判費,經本院於民國105 年4 月11日裁定命原告於收受裁定後5 日內補繳第一審裁判費新臺幣154,324 元,該裁定已於105 年4 月14日送達給原告之受僱人,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄今未繳納裁判費,則有收費答詢表查詢在卷可佐,其訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 105 年 5 月 25 日

民事第二庭 法 官 李昇蓉

中 華 民 國 105 年 5 月 25 日

書記官 陳玲君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院105年度重訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)