法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 728

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院106年度勞訴字第199號

給付資遣費等民事裁判日期 106 年 11 月 21 日

法官李嘉益

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度勞訴字第199號

原告
鄭錦棟
訴訟代理人
翁瑋律師
被告
鋒和機械工業股份有限公司
法定代理人
黃光正

上列當事人間請求給付資遣費等事件,原告起訴僅繳納部分裁判費。查本件原告訴之聲明第1項請求被告給付新臺幣(下同)107萬3750元,其中預告工資4萬5000元、特休未休折抵工資9萬元及延長工時工資20萬,合計33萬5000元,此部分應徵收裁判費3640元,依勞資爭議處理法第57條規定,暫免徵收裁判費之2分之1,故此部分原告應繳納第一審裁判費1820元。其餘聲明第1項併聲明第2項請求金額計為81萬2992元,應徵收第一審裁判費8920元,另聲明第3項請求被告開立非自願離職證明書部分,係屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項規定,應徵收裁判費3000元。基此,本件總計應徵收第一審裁判費1萬3740元(計算式:1820+8920+3000=13740),扣除原告已繳之1萬1692元,尚應補繳2048元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定關於訴訟標的價額核定不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本),並繳納抗告費新台幣1,000元。命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  106  年  11  月  21  日

         勞工法庭  法 官 李嘉益

中  華  民  國  106  年  11  月  21  日

               書記官 劉念豫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院106年度勞訴…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)