臺灣臺中地方法院106年度司他字第314號

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度司他字第314號

原告

郝婉喬

上列原告與被告鍾淑娟、許芷涵、洪孟志、胡詩韋間確認契約無效事件，原告曾經准予訴訟救助，業經判決確定，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，於民事訴訟法第114條第1項及第91條第3項分別定有明文。

二、查本件係原告對被告提起確認契約無效事件，並聲請本院以104年度救字第121號裁定准予訴訟救助，原告暫免繳裁判費，案經本院104年度訴字第3032號判決訴訟費用由原告負擔，原告不服提起上訴，經臺灣高等法院臺中分院105年度上字第545號判決第二審訴訟費用由上訴人即原告負擔，原告不服提起上訴，經最高法院106年度台上字第2574號裁定第三審訴訟費用由上訴人即原告負擔而告確定。經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）2,600,000元，應繳納第一、二、三審裁判費26,740元、40,110元、40,110元，另依最高法院106年度台聲字第1553號裁定核定本件第三審律師酬金為25,000元。是原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為131,960元（計算式：26,740元＋40,110元＋40,110元＋25,000元＝131,960元），及自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 沈珮純