臺灣臺中地方法院106年度司聲字第1033號

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度司聲字第1033號

聲請人

合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人

廖燦昌

代理人

葉光武

相對人

天鷹交通有限公司即逞遠交通有限公司

法定代理人

魏龍

相對人

楊文隆

相對人

楊瑤清

上列當事人間請求清償借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，

本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，並應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，於民事訴訟法第91條第1項及第3項定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求清償借款事件，聲請人聲請對相對人發支付命令（本院105年度司促字第12150號），因相對人對支付命令提出異議，而以支付命令之聲請視為起訴，案經本院105年度重訴字第476號判決訴訟費用由被告即相對人連帶負擔而告確定。經本院依職權調取上開事件卷宗審查後，相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 沈珮純┌────────────────────────────────┐│計算書 │├──────┬────────────┬────────────┤│項 目│金 額（新臺幣）│備 註│├──────┼────────────┼────────────┤│督促程序費用│ 500 元 │聲請人預納（依民事訴訟法││ │ │第519條第2項規定應作為訴││ │ │訟費用之一部）。 │├──────┼────────────┼────────────┤│第一審裁判費│ 71,285 元 │聲請人預納。 │├──────┼────────────┼────────────┤│合 計│ 71,785 元 │相對人連帶負擔。 │└──────┴────────────┴────────────┘