法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 675

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院106年度司聲字第830號

返還擔保金民事裁判日期 106 年 05 月 04 日

臺灣臺中地方法院民事裁定     106年度司聲字第830號

聲請人
玖印實業股份有限公司
法定代理人
王建緯
相對人
商報印製廠股份有限公司
法定代理人
何國芳

上列聲請人聲請發還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而未行使,依民事訴訟法第104條第1項第3款規定,供擔保人固得聲請法院以裁定命返還其提存物。惟上開法條所指法院,係指原命供擔保之法院,而非提存所隸屬之法院(參照最高法院86年度台抗字第55號裁判、臺灣高等法院90年度抗字第2718號裁判)。

二、本件聲請人聲請准予返還本院105年度存字第312號提存之擔保物。惟查,上開擔保提存事件之命供擔保法院為臺灣臺北地方法院,是依上開說明,聲請人應向臺灣臺北地方法院聲請返還擔保金,始為合法。本件聲請人向無管轄權之本院所為聲請,顯有違誤。本院依職權裁定移送於如主文所示之管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項規定,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 洪佩如

中 華 民 國 106 年 5 月 4 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院106年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)