臺灣臺中地方法院106年度司字第35號

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度司字第35號

聲請人

財政部中區國稅局臺中分局

法定代理人

于秋姑

代理人

黃大維

相對人

濠盛有限公司

上列聲請人聲請為相對人選派清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，應行清算；有限公司之清算，以全體股東為清算人，但公司法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之，公司法第26條之1準用第24條、第113條準用第79條、第80條分別定有明文。如不能依公司法第79條規定定其清算人，法院始得因利害關係人之聲請，選派清算人，同法第113條準用第81條亦有明文。

二、聲請意旨略以：相對人滯欠聲請人民國104及105年度營利事業所得稅共新臺幣（下同）28萬9669元，且經臺中市政府於106年6月5日廢止登記在案，依法應行清算程序，然相對人為一人有限公司，唯一股東及董事謝榮宗已於105年8月7日死亡，其法定繼承人均已拋棄繼承，致相對人之清算事務無法依公司法第80條規定由繼承人互推一人行之，復無其他股東可為清算人，為清理欠稅必要，爰依公司法第113條準用同法第81條之規定，聲請法院選派相對人之清算人等語。

三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據其提出欠稅查詢情形表、公司變更登記表、臺中市政府106年6月5日府授經商字第10607263290號函、公司及分公司基本資料查詢、死亡登記申請書資料查詢清單、本院家事法庭106年1月16日中院麟家家105司繼2305字第1060006179號函等為證，堪信為真實。基此，為處理相對人之未了結事務，以儘速消滅其法人格，聲請人聲請為該公司選派清算人，於法即無不合。本院依臺中律師公會提供願任清算人名單電話詢問結果，李基益律師表示有願意擔任相對人之清算人，並具狀陳報表示同意，有同意書1份在卷可稽（見本院卷第74頁），本院審酌李基益律師具備法律專業智識，足以勝任公司清算事務，且無非訟事件法第176條不得選派為清算人之情形，是由李基益律師擔任相對人之清算人，應屬適當，爰選派李基益律師為相對人之清算人。

四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。