資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院106年度建字第66號

給付工程款民事裁判日期 107 年 12 月 14 日

法官張清洲王金洲林金灶

臺灣臺中地方法院民事裁定　106年度建字第66號

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國107年10月19日本院所為第一審判決(106年度建字第66號)提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；且依前開規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、經查：本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國107年11月15日裁定，限上訴人於收受該裁定送達翌日起5日內補繳第二審裁判費新台幣54,960元，並諭知如逾期不繳即駁回上訴，此項裁定於107年11月20日合法送達上訴人，有送達證書1件在卷可稽。

三、詎上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表1份在卷可證，則上訴人之上訴即為不合法，應予駁回。

四、結論：本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。