lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 783

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺中地方法院106年度補字第1017號

給付工資民事裁判日期 106 年 06 月 08 日

法官廖欣儀

臺灣臺中地方法院民事裁定       106年度補字第1017號

原告
彭淑苑即黃健治

一、上列原告與被告揚智科技股份有限公司、台達電子工業股份有限公司、合宏科技股份有限公司、蒙恬科技股份有限公司、智瀚科技股份有限公司、竑點科技股份有限公司、蓋德科技股份有限公司、聯發科技股份有限公司、李沛穎、翁毓潔、古振暉、葉晨暘、薛巧翊間請求給付工資事件,原告起訴未據繳納裁判費。查原告聲明請求被告應將美金17萬1,333元均分為50份,連帶給付原告其中第7 份及法定遲延利息,是本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)10萬3,783 元(起訴時即106 年6 月2 日臺灣銀行美金匯率為30.287,美金171,333元÷50×30.287=新臺幣103,783元,元以下四捨五入),依民事訴訟法第77條之13及臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準第2 條規定,應徵第一審裁判費1,110元。

二、又勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一,勞資爭議處理法第57條定有明文。本件原告請求給付工資,依前揭規定,暫免徵收裁判費二分之一即555 元,是原告應繳第一審裁判費555元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  106  年  6   月  8   日

         民事第一庭  法 官 廖欣儀

中  華  民  國  106  年  6   月  8   日

                書記官 黃俞婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺中地方法院106年度補字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)