lawpalyer logo

臺灣臺中地方法院106年度補字第2001號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺中地方法院
  • 裁判日期
    106 年 11 月 22 日
  • 法官
    張美眉
  • 法定代理人
    曾文耀

  • 原告
    黃星豪
  • 被告
    劉志儀

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度補字第2001號 原   告 黃星豪 被   告 劉志儀 富崐冷凍倉儲股份有限公司 上 一 人 法定代理人 曾文耀 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式。又原告之訴,有起訴不合程式之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,亦為民事訴訟法第249條第1項第6款所明 定。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣3,000元。 民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項,同法第77條之14 分別定有明文。 二、查原告訴之聲明第1項係請求被告賠償新臺幣(下同)202萬9,880元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5% 計算之利息,乃以一訴附帶請求孳息,是此部分利息依民事訴訟法第77條之2第2項規定不計入訴訟標的金額,故此項聲明之訴訟標的金額應為202萬9,880元,應徵第一審裁判費 2萬1,097元。 三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  106  年  11  月  22  日民事第二庭  法 官 張美眉 正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元;關於命補繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  106  年  11  月  22  日書記官 黃聖心

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺中地方法院106年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用